Борьба одновременно против несчётного числа богов языческих народов – занятие крайне иррациональное и заранее обреченное на неудачу. Материал, подтверждающий данный тезис, в изобилии дает нам история Индостана. Взять для примера распространенный на субконтиненте брахманизм, у которого насчитывается более миллиона богов…

Да и более массовый чем брахманизм (в Индии) индуизм даёт всякому желающему победить религиозность местного населения сразу много целей. Несколько богов, а у них ещё аватары, которые в свою очередь имеют равнозначные исторические воплощения. Очевидно же, что «отменить» одного бога технически гораздо проще, чем истребление двух или трёх десятков разных богов.

Собственно говоря, лучшей подготовкой для секуляризации Бога является многовековое наступление монотеизма на язычество. Чтобы затем «оптом» ликвидировать десятки или сотни богов того или иного народа, лучше всего сначала какими-то доступными средствами побудить этот народ принять, например, христианство. Чтобы затем очередной Робеспьер государственным актом оповестил народ о том, что отныне и во веки веков Христос заменяется неким синтетическим высшим разумным существом. Правда, у Робеспьера тогда дело не выгорело. Но опыт появился – для будущих свержений.

Да, не получилось у Робеспьера воплотить эту его задумку сходу. Зато посмотрите, как она реализовалась к нашему времени: христианские храмы Западной Европы массово перепрофилируются… в музеи, в рестораны, в ночные бары с варьете и другие питейные заведения. Сегодняшний финиш монотеизма в Западной Европе доказывает, что избранная тактика истребления религиозного сознания европидов была верной. Как выразился один именитый атеист, «правильной дорогой идёте, товарищи!»

Сравните ту же монотеистическую некогда Францию с языческой (индуистской) Индией. Религиозность индусов неистребима, а у французов она теплится в остаточных проявлениях. Quod erat demostrandum.