Краеведческие издания, которые мы рассматриваем в данной статье, содержат немало ошибок, не отличаются красотой слога и вообще представляют интерес лишь для узкого круга читателей. Впрочем, для большей части такого рода литературы это и неудивительно. Мы сосредоточимся не на частных замечаниях, способных только усилить скуку, навеянную этими книгами. Наша цель состоит в том, чтобы на их примере показать несостоятельность просоветского подхода к истории, характерного по сей день для многих авторов.